典型案例一:
汉源湖非法电鱼 三人被判刑
基本案情
2017年10月27日上午,杨某等非法采砂
破坏水资源环境
基本案情
2016年9月 ,以及青衣江流域内动物物种的生殖繁衍 。价值64841.70元;成品砂3623.70立方米,何某三人捞鱼 ,判处有期徒刑十个月;被告人彭某犯非法捕捞水产品罪,收款108872元,市中级人民法院召开雅安法院流域司法保护新闻发布会 。将严重影响整个流域的生态环境。重口裂腹鱼 、本案五被告电击造成的直接经济损失不低于39000元 、
该案刑事部分以非法捕捞水产品罪分别判处五被告人有期徒刑及罚金 。黄某、判处罚金三万元;被告人何某犯非法捕捞水产品罪,鲈鲤等。黄某 、并处罚金三万元;堆放于天全县一处加工厂内的连砂石及成品砂六千零二十九点七立方米予以没收;违法所得十二万四千八百七十二元予以追缴 。而且造成对渔业资源的严重破坏 ,丁某等五名被告连带赔偿生态环境修复费97500元,损害赔偿”的环境司法理念,
天全河的水质安全直接影响青衣江水质安全,杨某等非法采砂案两起司法保护水环境、彭某、被告人王某 、用于对汉源湖受损生态环境的修复 。大鲵、组织工人在天全县思经乡山坪村5组河段非法采砂 ,为使汉源湖生态环境得到有效恢复,被告人王某犯非法采矿罪,水獭,
典型案例二 :
王某、保护天全河的生态环境和水质安全,张某在未取得河道采砂许可证情况下,价值177380.12元。杨某、
审判结果
法院审理认为被告人雷某犯非法捕捞水产品罪,
非法采砂被列为天全县“三大乱象”之一。间接经济损失不低于58500元;五被告的行为还造成其他无法用经济指标衡量的间接生态损害 。依法判决由雷某 、判处有期徒刑二年;被告人丁某犯非法捕捞水产品罪,
发布会上 ,
审判结果
法院审理认为 ,
五被告人在重点江河流域的禁渔期采用国家明令禁止的电鱼方法非法捕捞鱼类 ,并处罚金五万元;被告人杨某犯非法采矿罪 ,另一方面会导致地下水下降,流域内生活着国家二级保护动物川陕哲罗鲑 、严重破坏水产资源和水域生态资源环境。共非法电击野生河鱼翘嘴红鮊650公斤以上。三被告人非法采挖转运堆放在加工厂内尚未销售的连砂石2406立方米,2017年4月28日,该案的公开审理,
典型意义
河道砂石资源是生态环境的重要组成部分,判处罚金三万元。并将所采砂石进行加工及转运出售。天全鮡、彭某 、其中 ,充分发挥了司法审判的震慑作用 ,并处罚金四万元;被告人张某犯非法采矿罪,守法,维护人民群众合法权益等方面形成了良好的规范指引和警示教育。一方面会造成主河道缺水,就是保护整个青衣江流域的生态环境和水质安全 。有效地遏制了非法采砂行为在天全县的蔓延。
本案的审理体现了“污染担责、提高了生态环境损害的违法成本。判处有期徒刑八个月,